Seagate IronWolf vs WD Red: ¿Cuál es mejor unidad NAS? [Administrador de particiones]

Resumen :

Seagate IronWolf vs WD Rojo

Al elegir una unidad NAS, es posible que algunas personas no sepan cómo elegir entre Seagate IronWolf y WD Red. En esta publicación, Asistente de partición de MiniTool muestra las especificaciones de Seagate IronWolf vs WD Red y enumera algunos factores que debe tener en cuenta al comprar una unidad NAS.

recordar el correo electrónico de windows 10

Navegacion rapida :

¿Qué debe buscar en una unidad NAS?

Los discos duros NAS son discos duros diseñados específicamente para NAS. En general, los discos duros NAS con la misma capacidad son mucho más costosos que los discos duros de escritorio, porque los discos NAS adoptarán algunos diseños únicos, por ejemplo, los discos duros NAS son resistentes al calor y a las vibraciones, y se pueden leer y escribir de forma continua. durante varias semanas.



Los discos duros NAS se utilizan generalmente en RAID y los datos en el disco NAS se leen con relativa frecuencia. Además, para la unidad NAS de nivel empresarial, los requisitos deberían ser mucho mayores. Debe tener la capacidad de funcionar las 24 horas del día, 7 veces al día.



Cuando compre una unidad NAS, debe tener en cuenta los siguientes factores:

  • MTBF: Es la abreviatura de tiempo medio entre fallas y se refiere al tiempo de trabajo promedio entre dos fallas adyacentes. El MTBF puede reflejar la fiabilidad relativa de una serie de productos y los productos de matriz de discos generalmente tienen un MTBF de no menos de 50.000 horas.
  • Carga de trabajo: Muestra que el disco duro NAS tendrá una baja tasa de fallas si el disco lee y escribe por debajo de una cierta cantidad de datos por año. De lo contrario, es más probable que falle la unidad.
  • Ciclos de carga / descarga: Se refiere a la cantidad de veces que el cabezal se mueve dentro / fuera del disco duro cuando está encendido. Este factor no tiene nada que ver con la falla del disco duro, pero afectará la vida útil del disco duro.
  • Errores de lectura irrecuperables: Su unidad suele ser bits y se refiere a cada vez que se leen muchos bits de datos del disco duro, puede haber un error que no se puede corregir. Es uno de los parámetros más importantes para evaluar la estabilidad del disco duro.

Nota: Algunas empresas de discos han comenzado recientemente a utilizar AFR (tasa de fallos anualizada) en lugar de MTBF, porque AFR puede indicar la fiabilidad de un solo producto.



Por supuesto, también hay otros factores que debe considerar, por ejemplo, la velocidad de rotación, la tasa máxima de transferencia de datos sostenida, la garantía, el funcionamiento las 24 horas del día, los 7 días de la semana, etc.

Seagate IronWolf vs WD Rojo

En esta parte, haré una tabla para mostrarle Seagate Ironwolf vs WD Red en el aspecto de especificaciones:

Seagate IronWolf (6-12 TB) Seagate IronWolf (4 TB) Rojo WD (8-12 TB) Rojo WD (4 TB)
Operación 24/7
RPM 7200 5900 ~5400
Tasa máxima de transferencia de datos sostenida 210 MB / s 180 MB / s 210 MB / s 178 MB / s
Cache 256 MB 64 MB 256 MB 64 MB
Soporte RAID Todas las configuraciones
Recinto 1-8 bahías Hasta 8 bahías o montado en bastidor
Carga de trabajo 180 TB / año
MTBF 1 millón de horas
Errores de lectura irrecuperables <1 in 10^15 bits <1 in 10^14 bits
Ciclos de carga / descarga 600,000
Horas de encendido 8760 No divulgado
Sensor de vibración NO
Consumo medio de energía 7,8 - 8,8 W 4,8 W. 5,7 - 8,8 vatios 5,3 W.
Consumo de energía inactivo 5,0 - 7,6 W 3,95 vatios 2,8 - 5,3 W. 3,4 W.
Consumo de energía en espera 0,6 - 0,8 W 0,5 vatios 0,5 - 0,8 W 0,4 vatios
Niveles de ruido 27 - 32 dB 23-25 ​​dB 20 - 29 dB 25 - 28 dB
Servicio de rescate Opcional NO
Garantía Garantía limitada de 3 años

A partir de la tabla anterior sobre las especificaciones de WD Red vs Seagate IronWolf, puede saber fácilmente qué NAS duro es mejor para usted. Pero debe saber que las especificaciones anteriores son publicadas por los fabricantes de Seagate y WD.

A veces, necesita algunas pruebas provenientes de instituciones de terceros. Estos datos más objetivos también pueden ayudarlo a tomar una mejor decisión.

backblaze q2 2019 miniatura tasas de fallas del disco duro Backblaze reveló el segundo trimestre de 2019 y las tasas de fallas de disco duro de por vida

Esta publicación le muestra el segundo trimestre de 2019 y las tasas de fallas de disco duro de por vida publicadas por Backblaze. Además, explica por qué fallan los discos duros.

Leer más